Mensaje de Arecibo



El mensaje de Arecibo es un mensaje de radio enviado desde el radiotelescopio de Arecibo en 1974. El mensaje tenía una longitud de 1679 bits y fue enviado en la dirección del cúmulo de estrellas de M13. Contiene información sobre la situación del Sistema Solar, de nuestro planeta y del humano. El mensaje fue diseñado por Frank Drake, Carl Sagan y otros.
El mensaje fue diseñado por Carl Sagan y Francis Drake (que entonces era Director del Observatorio de Arecibo) y se trataba de un gráfico simple que consistía en 73 filas de 23 “pedazos” por fila, realizado en un código binario, con la finalidad de ser fácilmente interpretado por cualquier destinatario.



Transmisión original de 1679 pulsos de código binario La información organizada de la primera manera no genera ningún tipo de información coherente, pero de la segunda manera contiene información sobre: la tierra, la especie humana, sistema solar, nucleótidos del adn, figura de un ser humano y su altira, imagen del radiotelescopio arecibo, etc.


Mensaje descodificado

Debido a que al mensaje le tomará 25 milenios para llegar a su destino (y la respuesta otros 25), el mensaje de Arecibo fue más una demostración de los logros tecnológicos humanos que un intento real de establecer conversación con extraterrestres.
El 17 de Agosto del 2001 a unos 200 metros del Observatorio de Chilbolton en Hampshire, Inglaterra, 27 años despues de ser transmitido el mensaje binario hacia el espacio aparece un mensaje similar frente al observatorio descodificado.



La decodificación de su mensaje explicativo, por lo tanto, no fue difícil ya que seguía el mismo esquema que el diseñado por Carl Sagan y Francis Drake.



El gráfico “arecibiano” de Chilbolton había sido precedido, una semana antes (el 13 de agosto del 2001), por la imagen de un rostro humanoide de gruesos labios, conformado por una trama de puntos de diferentes tamaños, similar a la trama utilizada por los sistemas de impresión convencionales para reproducir fotografías e imágenes de tonos medios. La comunidad científica mundial ha guardado un apabullante silencio en torno al suceso de Chilbolton, en tanto que los estudios científicos realizados in situ por los investigadores independientes – Collin Andrews entre ellos – en estas dos imágenes, descartan toda posibilidad de fraude en la elaboración de las mismas (además de que la complejidad de las mismas y el corto tiempo en que aparecieron descarta por sí misma esa posibilidad).(*) Esta sería la primera de una serie de 3 mensajes que serían lanzados al cosmos en la década de los 70, dirigidos a inteligencias foráneas. Los mensajes interestelares subsiguientes fueron las placas instaladas a bordo de las sondas Pioneers 10 y 11 y los video discos a bordo de las sondas Voyager 1 y 2.



Acá la comparación de los dos mensajes, como se daran cuenta hay unas pequeñas variaciones entre ellos y nosotros…





Los números 1 a 10 aparecen exactamente de la misma forma, Sin embargo los números atómicos que indican los elementos frecuentes constituyendo la vida sobre la Tierra, tienen un valor adicional insertado en la sucesión binaria. Esta se acumular cabalmente en la localización correcta, y en el código binario original (por lo tanto no puede ser una equivocación). Al descifrar la formación del cultivo, este elemento adicional tiene un número atómico 14 = Silicio. El cambio más abajo, es obvio y consiste en una hebra extra en el lado izquierdo de la doble espiral del ADN. Otro, menos obvio, es el cambio en el código binario del número de nucleotides en el ADN mismo (en el centro). Si usted mira en el diagrama de arriba, he realzado los cambios más precisamente en el derecho, utilizando los contornos y cuadrados rojos para indicar que ‘dígitos’ se han cambiado en la formación del cultivo.
Hay los cambios bastante importantes en la forma del humanoide, que llega a ser casi ‘un alienígena’ y al diagrama del plato de Arecibo. Por claridad, no me he molestado en marcarlos en rojo porque las diferencias son muy evidentes.
Al lado de lo qué es ahora un ET, hay los cambios de la ‘población’ y también el valor de la altura. El posterior es ahora 1000 en binario, o sea 8. Si multiplicamos esto por la original ‘unidad de longitud de onda’ conseguimos 8*12.6 cm = 100.8 cm que es 3’4 ” interesante, porque esto coincidiría con los ET reseñados.
Más adelante a estos notamos cambios adicionales al diagrama del Sistema Solar. El tercero planeta desde el sol no es el único ‘realzado’ ahora. El cuarto y el quinto también lo están. El quinto aparece aún más enfatizado, con tres adicionales puntos.
Finalmente, lo qué era el representativo transmisor de Arecibo en el mensaje original es aun más misterioso e implicaría una versión diagramática de la formación que apareció en la misma zona de Chilbolton el año pasado, en 2000.
El código binario para el tamaño del transmisor se altera también. Saldrá el lector para lograr el nuevo valor….
¿Qué significa todo esto?
Tengo dudas para hacer una interpretación, preferiero comparar la investigación e información para sugerir a los lectores a continuar la búsqueda en las respuestas y fomentar su conocimiento propio.
Sin embargo, hay algunas implicaciones bastante obvias de la formación del cultivo. El primero, y bastante obvio en la vista aérea es la forma de la figura del ET. Claramente tiene poco palo con un cuerpo con dos brazos y dos piernas, pero tienen una cabeza de tamaño más grande y dos ojos distintos. Esto parece recordar a los grises de la cultura popular de los OVNIS. Desde luego, la modificación de la ‘altura’ que se corresponde a simplemente tres de pies confirmaría también este aspecto.
¿Si usted decifra la sucesión binaria en la formación real del cultivo de la ‘población’ consigue un valor de aproximadamente 21.300 millones que es más grande que la transmisión original, y desde luego que la población actual de la Tierra? ¿Quizás esta se cree la población de su planeta propio, o de los humanos combinados y ET población de la Tierra si cree, como algunos investigadores que la Tierra ya está poblada por ET en una eventualidad invisible? Si se presume que las alteraciones al ‘Sistema Solar’ en la formación del cultivo se refiere a varios planetas, entonces esto podría indicar también la población combinada de estos planetas habitados. Dejo al lector que lo decida.
Hay también algún indicio de un cambio en la estructura básica del ADN del ET. La adicional (tercera) hebra mostrada a la izquierda y también un cambio en el número de nucleotides indica un ADN diferente al nuestro. ¿Parece bastante parecido al nuestro, aunque quizás sea una alteración genética o una mutación del nuestro?
La diferencia en la información Solar de Sistema podría indicar uno de dos escenarios; O lo todavía referido a nuestro Sistema Solar propio, además de la Tierra de realza también los cuartos y los quintos planetas – Marte y Júpiter. Por supuesto, el adicional realce sobre el ‘quinto planeta’ puede referirse realmente al cinturón asteroides entre Marte y Júpiter y que es en realidad el ‘el quinto elemento’ desde el Sol. Alternativamente, no podría corresponder a nuestro Sistema Solar, pero el sistema solar ET parecería también consistir de nueve planetas. El sol se retrata también en la formación del cultivo ligeramente menor. ¿Puede suponer esto ser su sol menor, o podría representar algún punto en nuestro futuro propio, quizás cuando el sol pase a ser menor y hayamos poblado otros planetas? ¿Esta idea posterior, aunque altamente especulativa, podría indicar la modificación del ADN mediante experimentaciones genéticas aumentadas….?
La representación de la formación del año pasado en el emplazamiento del plato de Arecibo es posiblemente el más difícil interpretar. Podría indicar un número de cosas, o meramente indica ese formación ET del año pasado y está como representante del lugar del mensaje o sea Chilbolton.
Sin embargo, si usted mira el mensaje entero en un nivel más filosófico, resulta que todo se centró alrededor de la comunicación y la notificación a los cielos de nuestra existencia. ¿Puede circular la representación de un cultivo (la forma, meramente elegida porque era el mismo ‘lugar’ de localización del mensaje) estar para indicando que los círculos del cultivo son desde luego un tipo de la comunicación? Independientemente del origen de esta formación, usted no puede discutir el hecho de que las personas del mundo se comuniquen más a causa de sus experiencias en los círculos de los cultivos! Finalmente, una diferencia importante que también encuentro muy intrigante, y que puedo dar a conocer exclusivamente por primera vez, concierne al inicio de la tabla que contiene los números atómicos. El círculo del cultivo tiene una columna adicional. Sin embargo, como mencioné arriba, no es un error porque está recodificado e insertado en la sucesión correcta. ¿El silicio? ¿Puede esto ser un punto adicional a la fisiología de ET? ¿Quizás el ET tiene una vida basad en el silíceo en vez del carbono, como nosotros?
No he explicado totalmente cada diferencia, porque deliberadamente guardo una pareja de aspectos sutiles para que podamos pedir una explicación adicional, no debe nadie suponerlo un engaño.
Yo debería indicar a este punto que la calidad real de la formación sobre el terreno era notablemente buena. Sin embargo, parecia haber sido aplanado desde el punto de vista de una rejilla por ejemplo ir a través de la formación y hacia abajo de la formación. El cercado de la ‘enncarada’ formación se elaboró más desde el punto de vista de la colocación del terreno, como cada círculo individual parece tener un remolino separado del resto de la formación, indicado por un remolino liso del cultivo alrededor de cada círculo, en vez de ser cepillado a través de la formación, formando senderos entre cada círculo.
Sin embargo, las dos formaciones representarían requerir un esfuerzo inmenso a fin de qué lo viéramos en la zona y desde el aire. Para crear dentro de las limitaciones de unos horas de obscuridad es sumamente impresionante su origen; terrestre o extraterrestre.